O desenvolvimento de novos medicamentos é parte crucial da solução para evitar o temido “apocalipse” da saúde pública a partir da crescente resistência dos organismos aos antibióticos, mas a última classe desses remédios foi criada ainda na década de 1980 e única solução à vista para assegurar os investimentos necessários é a nacionalização da indústria, propõe Terence James O’Neill,  economista britânico que ocupa atualmente o cargo de chefe de pesquisa em economia global do grupo financeiro Goldman Sachs e foi conselheiro do governo do Reino Unido em resistência a antibióticos.

O’Neill disse à BBC que a solução pode ser “apenas tirar isso deles e assumi-lo” e representantes da indústria farmacêutica afirmaram que esse assunto não está em pauta. “As bactérias que evoluem para resistir aos antibióticos ameaçam levar a medicina de volta à idade das trevas”, disparou o economista. Algumas infecções podem se tornar imunes ao tratamento e a perda de eficácia dos antibióticos “tornaria as cirurgias e o tratamento de câncer muito mais arriscados”.

O problema não se restringe a falta de investimentos, pois todo medicamento precisa ser barato e usado raramente para minimizar o risco de resistência, sublinham especialistas. Projeções de mortalidade anual provocada por infecções por microorganismos resistentes a antibióticos em 2050 apontam 4,73 milhões de óbitos na Ásia, 4,15 milhões na África, 392 mil na América Latina, 390 mil na Europa, 317 mil na América do Norte e 22 mil na Oceania. Há três anos, O’Neill propôs que os governos dessem um bilhão de dólares às indústrias farmacêuticas a cada novo antibiótico desenvolvido mas a estratégia não funcionou. Diante desse fracasso e do silêncio dos formuladores de políticas globais sobre o assunto nos últimos três anos, ele vê na estatização a alternativa para direcionar os investimentos do setor em função do interesse de defesa da saúde da população mundial.